Ha concluido una edición más de la Vuelta Ciclista a España, y he de decir que como aficionado al ciclismo me encuentro satisfecho, al margen de los entresijos de la carrera. He visto en las carreteras por donde pasaba la ronda un nuevo brote de afición al ciclismo, ya sea motivado por los triunfos de Contador en el Tour o por la disminución de los escándalos de dopaje ante los férreos controles. El ciclismo siempre fue un deporte de sacrificio, muchas veces poco vistoso para el espectador, que requiere de una visualización paciente de las etapas. No obstante, en los últimos años creció el aluvión de injustas críticas a este deporte por parte de sectores de prensa no especializada en el ciclismo, basándose en los escándalos aparecidos, sin pensar en que gracias a ésta lucha se hacía un gran favor a la limpieza de la competición en un futuro próximo. Por suerte sólo era un espejismo la disminución de público en las etapas, y éste año todas las poblaciones por las que ha pasado la Vuelta se han visto asediadas de aficionados.
No está de más hacer un repaso a la edición. Arrancó en Holanda, una de las cunas del ciclismo mundial, y me sentía reconfortado al observar por televisión el éxito obtenido. La Vuelta siempre fue muy reacia a comenzar lejos de las fronteras, y en ésta ocasión tuvieron que ser los escenarios fantásticos de las clásicas de Primavera los que le devolvieran la legitimidad a una de las tres grandes, con el espaldarazo de saber que el ciclismo siempre estará ahí. Ya en España, pudimos ver una serie de etapas indecisas, ante la carencia tal vez de líderes indiscutibles como Contador, hasta presentarnos en las tres etapas decisivas de Andalucía con Valverde, Evans y Samuel Sánchez como aspirantes destacados. Aquí se impuso el murciano, aprovechando una de sus últimas ocasiones, para desmentir el tópico de las tres grandes que siempre atenazan a la hora de aguantar las tres semanas de esfuerzo. Fueron etapas no demasiado vistosas de espectáculo, pero ayudadas por el público. Me recordaron por momentos a esas etapas del Tour dignas de las leyendas alpinas o pirenaicas, pues no es menos la enorme riqueza orográfica que también atesora el país de La Vuelta.
La afición ciclista despide ésta edición con ánimo de volver a poblar las carreteras, y con la creencia de que quizás ha llegado ya ese futuro soñado: un futuro en el que prime la competición sin ayudas externas.
Recomienda este artículo:
2 comentarios
Yo, sinceramente creo que La Vuelta está en decadencia y que distamos mucho del prestigio e interés del Tour de Francia.
Los franceses saben cómo hacer una buena ronda ciclista, y lo demuestran año tras año por varias razones, entre otras el criterio de utilizar únicamente vías secundarias, y no vías rápidas como autopistas o autovías como se hace en España, porque lugares en los cuales es imposible que acuda público, y que además no genera espectáculo visual y paisajístico, sin hablar del posible enfado que puede ocasionar a las personas que tienen que hacer uso de esas vías en ese momento. Los franceses saben aprovechar todo aquél lugar por donde pasan, y la gran realización de la televisión gala nos hace disfrutar de los paisajes y de sus lugares de una forma tal que en La Vuelta es imposible, porque a veces no se pasan por esos lugares tan interesantes, y porque la realización de nuestra Televisión es de menor calidad.
Por otra parte no hay que engañarse con Holanda. Que La Vuelta fuera seguida multitudinariamente en Holanda quiere decir lo que quiere decir: que el Giro o el Tour también habrían sido igual o mejor acogidos, básicamente porque este país es el de las bicicletas, y se sienten muy motivados por las rondas ciclistas, lo que pasa es que en las noticias no nos enseñan el público que acude a ver las otras tantas pruebas ciclistas que transcurren en Holanda a lo largo del año. Aunque eso sí, a mi modo de ver ha sido inteligente empezar en los Países Bajos porque indudablemente, se capta público para la televisión. Y por tanto, prestigio.
Y se pueden decir más cosas: la calidad de los participantes no llega a la del Tour ni el Giro. La nuestra la disputan los líderes de Segunda, y los que no han conseguido sus objetivos en las anteriores; sin ir más lejos los que preparan el Mundial se marchan tras la primera semana de carrera. Por eso, estar al final en el calendario también nos perjudica.
Uauu… enhorabuena a los premiados…… al artículo y al comentario