Los franceses saben cómo hacer una buena ronda ciclista, y lo demuestran año tras año por varias razones, entre otras el criterio de utilizar únicamente vías secundarias, y no vías rápidas como autopistas o autovías como se hace en España, porque lugares en los cuales es imposible que acuda público, y que además no genera espectáculo visual y paisajístico, sin hablar del posible enfado que puede ocasionar a las personas que tienen que hacer uso de esas vías en ese momento. Los franceses saben aprovechar todo aquél lugar por donde pasan, y la gran realización de la televisión gala nos hace disfrutar de los paisajes y de sus lugares de una forma tal que en La Vuelta es imposible, porque a veces no se pasan por esos lugares tan interesantes, y porque la realización de nuestra Televisión es de menor calidad.

Por otra parte no hay que engañarse con Holanda. Que La Vuelta fuera seguida multitudinariamente en Holanda quiere decir lo que quiere decir: que el Giro o el Tour también habrían sido igual o mejor acogidos, básicamente porque este país es el de las bicicletas, y se sienten muy motivados por las rondas ciclistas, lo que pasa es que en las noticias no nos enseñan el público que acude a ver las otras tantas pruebas ciclistas que transcurren en Holanda a lo largo del año. Aunque eso sí, a mi modo de ver ha sido inteligente empezar en los Países Bajos porque indudablemente, se capta público para la televisión. Y por tanto, prestigio.

Y se pueden decir más cosas: la calidad de los participantes no llega a la del Tour ni el Giro. La nuestra la disputan los líderes de Segunda, y los que no han conseguido sus objetivos en las anteriores; sin ir más lejos los que preparan el Mundial se marchan tras la primera semana de carrera. Por eso, estar al final en el calendario también nos perjudica.